Новости : Депутаты готовы подключиться к формированию системы надежной защиты лесов от пожаров

В обеспечение пожарной безопасности лесов вложено немало средств. Каков эффект от потраченных денег и что еще нужно сделать для усиления охраны главного природного  богатства Владимирской области? Об этом сегодня шла речь на заседании профильного комитета Заксобрания.

В Законодательном Собрании состоялось заседание комитета по аграрной политике, природопользованию и охране окружающей среды. Оно прошло в режиме видеоконференцсвязи. Помимо рассмотрения законопроектов депутаты обсудили вопросы готовности гослесфонда к пожароопасному сезону 2020 года.   Председатель комитета Павел Антов напомнил, почему депутатов заинтересовала эта тема – им часто доводилось слышать, что в лесную отрасль региона перечислены беспрецедентные средства. Соответственно, у народных избранников возник вопрос: что конкретно сделано и как произведенные расходы отразились на укреплении противопожарной безопасности владимирских лесов.

И.о. директора департамента лесного хозяйства Ольга Канищева напомнила, что пожароопасный сезон введен во Владимирской области с 7 апреля. За истекший период зафиксировано 25 возгораний на площади более 39 га, из них 24 возгорания  - на территории лесного фонда и одно на территории нацпарка «Мещера». За аналогичный период прошлого года произошло 43 возгорания на площади 51 га. Таким образом, налицо снижение как числа возгораний, так и пройденной огнем площади лесов. Возгорания были оперативно  ликвидированы специалистами ГАУ «Владимирский лесхоз», все материалы по лесным пожарам переданы в МЧС для дальнейшего рассмотрения.  

Несмотря на введение режима повышенной готовности из-за пандемии, подведомственные структуры департамента лесного хозяйства продолжали работать в штатном порядке. В том числе - вели наземное и авиационное патрулирование лесоучастков. Канищева отметила, что в сравнении с другими  регионами ЦФО (где площадь лесов сопоставима с нашей) Владимирская область на 2020 год получила существенно больше средств – 471 млн рублей.

В то же время  финансирование ГАУ «Владимирский лесхоз» снизилось. Так, в целом на выполнение госзадания учреждению выделено 130 млн рублей  (в 2019 было 150 млн рублей), на тушение лесных пожаров – 1,18 млн (в 2019 – 1,23). А на работу системы видеонаблюдения за лесами деньги вообще не были доведены. Поэтому руководителю областного лесхоза  Олегу Лаврову пришлось перебросить на эти цели  средства с других статей расходов.

Депутаты акцентировали внимание именно на работе системы  видеонаблюдения. Лавров сообщил, что все 30 установленных в прошлом году видеокамер находятся в рабочем состоянии, 27 из них на момент заседания комитета уже были включены (ввиду того, что видеотрафик стоит дорого, камеры отключали на зимний период). Специалисты лесного ведомства убеждены: установка камер была правильным решением - система видеонаблюдения  помогает выявлять возгорания на ранней стадии и дает наиболее точные координаты «термоточек».

Пожелание лесхоза – довести количество установленных камер до 50. Это позволит обеспечить видеонаблюдением 60% лесных территорий, что вполне достаточно, т.к. есть «негоримые» участки лесов (там, где в силу специфики насаждений и почв пожары никогда не регистрируются).

Депутат Сергей Бирюков  обратил внимание на то, что только в мае губернатором дважды вводился особый противопожарный режим. Поэтому депутатов интересует: когда в регионе будет создана такая системы защиты лесов, которая не потребует запрета на посещение их гражданами в рекреационных целях. По мнению должностных лиц, прежде всего нужно повышать экологическую культуру граждан – абсолютно все случаи возгорания были спровоцированы людьми. Но есть и объективные факторы, мешающие созданию надежной системы борьбы с лесными пожарами: недостаток числа «лесных огнеборцев», низкий уровень оплаты труда работников лесхоза, необходимость доукомплектования и замены парка необходимой техники.

Члены комитета предложили Ольге Канищевой и Олегу Лаврову сформировать актуальный перечень действий по обеспечению противопожарного содержания гослесфонда. А затем направить его в Заксобрание с финансовым обоснованием – для дальнейшей совместной проработки всех вопросов.