Что не так с позицией Делимханова? Как жители Владимира отнеслись к попытке чеченцев-мусульман снять запрет на хиджабы в школах

В этом месяце Владимирская область отметилась запретом на хиджабы и никабы в школах. Однако этому запрету может прийти скорый конец, так как в дело вступили чеченские мусульманские политики.

Сначала против запрета хиджабов во владимирских школах выступил чеченский муфтий Салах Межиев. Затем депутат Госдумы Адам Делимханов собрался с другими чеченскими депутатами и анонсировал борьбу с запретом хиджабов в школах Владимирской области. Делимханов заявил, что его сподвиг на это дело глава ЧР Рамзан Кадыров.

Чеченские политики уже встретились с депутатом от Владимирской области Игорем Игошиным и обсудили с ним запрет хиджабов в школе. По словам Делимханова, Игошин согласился отменить запрет совместными усилиями.

Делимханов аргументировал свою позицию тем, что Россия является многоконфессиональной страной, а люди, которые запретили хиджабы в школах Владимирской области - безответственные и подрывают стабильность общества.

В конце своего сообщения Делимханов написал обращение, которое можно расценить в том числе как угрозу:

Если кому-то во Владимирской области непонятны эти простые истины, то мы доходчиво объясним, что такое религиозные традиции и почему их нельзя бесцеремонно запрещать!

Мы прекрасно знаем, как любят объяснять чеченские власти "религиозные истины". Примеры применения насильственных действий найти легко. Интернет все помнит.

Что не так с позицией Делимханова?

Делимханов утверждает, что есть разница между никабом и хиджабом (первый полностью закрывает лицо, второй - платок с открытым лицом). Чеченцы-мусульмане выступают против никабов, но считают хиджаб обязанностью каждой мусульманки. Делимханов считает, что в России права верующих, в том числе мусульман - это ценности, без которых невозможно устойчивое развитие страны.

В таком случае возникает резонный вопрос. Можно ли приходить в чеченские школы с дуршлагом на голове? Если к нам приедет семья сикхов, то будет ли разрешено мальчику-сикху приходить в школу в тюрбане и с кинжалом - традиционным религиозным атрибутом сикхов?

Запрет хиджабов в школе во Владимирской области связан не с нарушением прав мусульман, а с отстаиванием границ светских институтов. Если мусульмане хотят, чтобы их дочери ходили в хиджабе постоянно, то они могут организовать им домашнее образование или отдать их в частную мусульманскую школу.

Все эти игры в праведных мусульман на самом деле не более, чем демонстрация силы. Это нонсенс, что мусульманин отдает своего ребенка в светскую школу, где его или ее будут обучать знаниям немусульман (неверующих). К тому же мусульманин должен обеспечить раздельное обучение мальчиков и девочек, поэтому странно, что такие мусульмане, как Делимханов, требуют от Владимирских властей отмены запрета на хиджабы.

Как отреагировали жители Владимирской области?

Очень интересно, как муниципальные власти Владимирской области ответят на претензии властей иного региона. Это будет показательно. Либо они сохранят запрет в силе, тем самым продемонстрируют самодостаточность. Либо подчинятся требованиям чеченского депутата и снимут запрет, что станет разоблачением легитимности властей Владимирской области.

К тому же в социальных сетях жители Владимирской области сильно негодуют по поводу заявлений Делимханова:

"Никаких хиджабов в школах. [...] Мы у них в гостях, традиции соблюдаем. Ненравятся наши обычаи, седите дома в своих хиджабах. Не чего у нас свои порядки наводить" - возразила жительница Владимира с именем Наталья в группе "Подслушано Владимир".

"В нашем городе, никаких хиджабов! Гордость за наших управленцев, что приняли , такой закон. Главное, не сдать назад" - пишет Ирина в той же группе.

"Никаких хиджабов во Владимирской области, эта область со своими обычаями религиозными, и появление людей в такой одежде нас напрягает, не вера, а одежда. Пусть ходят и живут на территории РФ где это можно" - пишет Иван в той же группе.

Я выделил самые популярные и вежливые комментарии. Другие комментаторы не ограничивали себя в выражениях. Почти все выступают против позиции Делимханова.