Суд во Владимирской области защитил гражданина от фальшивого кредитного договора

Коллекторское агентство предъявило иск к жителю Юрьев-Польского о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований агентство сослалось на договор, согласно которому банк-кредитор уступил право требования по кредитному договору от 2018 года, якобы заключенному между кредитной организацией и этим гражданином. На самом деле гражданин не был должником. В 2018 и 2019 годах он обращался в службу безопасности банка с заявлением о совершении мошеннических действий в отношении него. В результате проведенной проверки был уволен сотрудник кредитной организации.

Но Юрьев-Польский районный суд удовлетворил исковые требования коллекторского агентства, обязав непричастного гражданина выплатить задолженность в размере более 720 тыс. рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 419 рублей.

Гражданин обжаловал решение суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда назначила судебную почерковедческую экспертизу, которая установила: подписи на документах, связанных с кредитом, были выполнены не "должником", а другим лицом с подражанием его подписи.

На основании этого заключения Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного договора заключенным и удовлетворения исковых требований коллекторского агентства. Решение Юрьев-Польского районного суда отменено, а иск агентства к гражданину отклонен.