Начальник таможенного поста Морской порт Владивосток уволен в связи с утратой доверия

Первоначальная формулировка «по собственной инициативе» изменена по иску транспортной прокуратуры

По иску Дальневосточного транспортного прокурора суд изменил основание и формулировку увольнения бывшего начальника таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни в связи с утратой доверия. Об этом сообщает пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры.

Дальневосточной транспортной прокуратурой в ходе проверки установлено, что бывший начальник таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни длительное время находился во внеслужебных отношениях с представителем предпринимателей, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, который по доверенности участвовал при проведении таможенного контроля на данном таможенном посту.

Также отмечается, что на протяжении 2 лет в пользовании госслужащего находился автомобиль Ford Ranger Raptor, принадлежащий указанному таможенному представителю и оформленный ранее с занижением таможенной стоимости на этом же таможенном посту.

В ходе прокурорской проверки также выявлен имущественный комплекс стоимостью более 50 млн рублей, приобретенный сотрудником таможни на неподтвержденные доходы. Установлено, что с целью ухода от предусмотренной законом ответственности дорогостоящие активы, в том числе квартира в Москве, автомобиль Lexus, ценные бумаги регистрировались чиновником на близких родственников, не располагающих легальными доходами для их приобретения.

«По данным фактам Дальневосточный транспортный прокурор внес начальнику Владивостокской таможни представление, по результатам его рассмотрения в отношении государственного служащего была назначена проверка, в период проведения которой он уволился со службы в таможенных органах по собственной инициативе. Однако по результатам рассмотрения иска Дальневосточного транспортного прокурора Фрунзенский районный суд г. Владивостока изменил основание и формулировку увольнения государственного служащего «в связи с утратой доверия», — говорится в сообщении.

Судебное решение не вступило в законную силу.