В Волгограде обсуждают отстранение судей матча «Ротор» – «Спартак»

Спортивные специалисты и болельщики позитивно оценили решение экспертно-судейской комиссии Российского футбольного союза (РФС) об отстранении  от работы сроком на один месяц главного судьи матча «Ротор» – «Спартак» Алексея Сухого и арбитра VAR Владимира Москалева. Авторитетные российские и европейские футбольные эксперты признали ошибкой назначение пенальти 55-й минуте в пользу «Спартака».

Напомним, только этот одиннадцатиметровый и позволил красно-белым повести в счете 1:0 и в итоге выиграть матч у «Ротора», который, по мнению большинства, наблюдавших эту игру, выглядел на поле достойнее, сражаясь на равных с одним из грандов российского футбола.

Обоснованность пресловутого пенальти сразу же поставили под сомнение и спортивные эксперты, и болельщики. По их мнению, решение судей, повлиявшее на исход матча, было ошибочным. Речь шла якобы о фоле Соломона Кверквелии («Ротор») против Александра Соболева (Спартак»).

Однако эпизод выглядел довольно неоднозначным даже без просмотра повтора. Слишком картинно падал в штрафной «Ротора» нападающий «красно-белых», показывая всем видом, что было нарушение правил.

VARвары в футболе

После матча, когда стало ясно, что пенальти, назначенный за этот эпизод, оказался решающим и фактически определил проигрыш волгоградцев в матче, проходившем на равных, в соцсетях разгорелась жаркая дискуссия.

Интересно, что даже те, кто не являлся фанатом «Ротора», отстаивали мнение, что судьи ошиблись, и сочувствовали сине-голубым, которые проводят свой первый сезон в РПЛ после возвращения спустя 16 лет в большой футбол.

Примечательно то, что в одной из социальных сетей бывший арбитр Игорь Федотов, который совсем недавно завершил карьеру, устроил для своих подписчиков опрос – был ли в этом эпизоде пенальти?

И дал свое разъяснение: по его мнению, нарушения не было, а соответственно – не должно было быть и пенальти. Если главный судья матча Алексей Сухой видел все в динамике и, возможно, находился не в самой лучшей позиции, то, что говорить про арбитра Владимира Москалева, работавшего на системе VAR.

Такая двойная ошибка на самом деле выглядела довольно странно. Особенно на фоне скандалов вокруг судейства "против "Спартака" в недавних матчах РПЛ. После чего последовал громкий демарш москвичей – было заявлено чуть ли не о снятии команды с турнира.

Конфликт урегулировали, но шум утих ровно до того момента, пока во время встречи красно-белых с «Ротором» Сухой-Москалев не приняли очередное спорное решение, правда, теперь уже в пользу «Спартака».

Многие фанаты футбола шутили: неужто спортивные функционеры так испугались угроз Леонида Федуна о «хлопании дверью», что теперь все пенальти будут назначаться в пользу москвичей?

А судьи кто?

На самом деле проблема глубже. Система VAR имеет огромное количество камер, а соответственно и ракурсов для того, чтобы определить нарушение правил.

Но Владимир Москалев, по всей видимости, так и не сумел воспользоваться преимуществами технического прогресса и не смог подсказать и исправить ошибку своего коллеги Алексея Сухого, решившего, что нарушение правил на Соболеве было.

Все эти эпизоды заставляют задуматься либо о квалификации рефери, либо о какой-то иной, более неприятной подоплеке всех этих отмененных голов и «левых» пенальти.

Вообще в последнее время вокруг российского судейского корпуса в футболе очень много скандалов. Арбитры то и дело проходят проверку на полиграфе, потому как их работа выглядит довольно сомнительной в плане объективности.

То Сергея Лапочкина и Павла Стипиди обвиняют в ставках на тотализаторе, то Василий Казарцев назначает штрафной в ворота команды, игрок которой не то, что нарушил правила, а был в роли пострадавшего.

И если в первом случае арбитры Лапочкин и Стипиди стали жертвами провокаций, то во втором рефери Казарцев отстранен от работы до октября, после чего начнет обслуживать  - но теперь вопрос, как именно - матчи ФНЛ.

На официальном уровне обсуждался вопрос и по Алексею Еськову, который не прошел проверку на полиграфе после скандала в матче «Ростов» – «Уфа». Арбитр сам принял решение временно приостановить карьеру.

Что делать?

Вывод неутешительный: судейство в российском футболе не выдерживает никакой критики. В каждом туре какая-нибудь команда обязательно становится жертвой ошибки арбитров.

Сколько еще будет наполняться эта чаша, пока, наконец, не переполнится и не пойдет через край? Пока РФС способен лишь на смены руководителей департамента судейства. Сейчас этот пост занимает венгр Виктор Кашшаи.

Но если в его ведомстве будет столько критических ошибок, после которых арбитров отстраняяют, то совсем скоро судить матчи будет некому. Может, пора уже подойти к ситуации более глобально и подготовить молодое поколение арбитров, вложив в них более качественные знания в соответствии со стандартами ФИФА и УЕФА? Ведь российский футбол и без того имеет много проблем.