Выглядеть на миллион, потратив копейки. Схема рабочая

ЦУМ проиграл в Верховном суде жителю Волгограда, который отстаивал свое право купить брендовую одежду за 19 рублей вместо нескольких тысяч. Дело было в онлайне, ЦУМ показывал смешные цены, Станислав Анохин набрал покупок на 2 с лишним миллиона, заплатив всего лишь 2 тысячи с небольшим.Однако магазин, сославшись на некий технический сбой, отказался передавать товар покупателю. Тот не растерялся и пошел в суд — в один, второй… и все вставали на сторону ЦУМа, пока дело не дошло до Верховного суда России. А вот там все решили по-другому.Вот, что говорит покупатель: «Я не догадывался, конечно, что это сбой. Как обычно это бывает, мы заходим на любой сайт и покупаем то, что нравится, по той цене, которая есть сегодня и сейчас, — считает Станислав. — Так предусмотрено законом: есть цена — нет никаких уведомлений и оповещений о сбое. Оплата проходит. Почему не заказать? Разве кто-то отказывается от акционных товаров и выгодных предложений?»Какое значение этот прецедент будет иметь для всех нас?Что решили судыТри инстанции встали на сторону ЦУМа. Дзержинский районный суд Волгограда решил, что факт технической ошибки явно следует из цен, указанных в интернет-заказе. Суд усмотрел в действиях мужчины злоупотребление правом: якобы он знал, какими были цены в ЦУМе на самом деле. А вот универмаг заключил договор купли-продажи «под влиянием заблуждения, вызванного технической ошибкой», поскольку иначе не стал бы подписывать соглашение на столь невыгодных для себя условиях. По этим основаниям суд признал договор купли-продажи недействительным. Волгоградский областной суд и судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции оставили это решение в силе.Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ заняла другую позицию. Она отметила, что цена фиксируется в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином и изменить ее в одностороннем порядке в момент...