Добавить новость

Светлана Казаченок: «Эмбрион — это имущество или уже кто-то? Возникает много вопросов»

34-rus.ru
98
Так, именно об этом говорили несколько дней назад в рамках секции «Право и общество» на XIII Петербургском международном юридическом форуме. Сессия коснулась тем правовой регламентации «посмертного» родительства, ограничения допустимого количества создаваемых эмбрионов, а также вопросов об анонимности доноров и права ребенка знать своих родителей. Эту тему так же прокомментировала в эфире радио «»Комсомольская правда» Волгоград» Заслуженный юрист России, доктор юридических наук, член Общественной палаты России Светлана Казачёнок. — К сожалению, в последнее время увеличивается процент семей, которые не могут иметь детей. В таких случаях часто применяется программа ЭКО — это процедура, при которой и мужчина, и женщина сдают свои половые клетки, после чего эмбрионы подсаживаются в матку женщины. Однако здесь возникает множество вопросов. Как регулировать эти отношения? Эмбрион — это имущество или уже кто-то? В какой момент «что» превращается в «кого-то»? Например, мужчина и женщина сдали биоматериал, согласившись на ЭКО. Но может ли мужчина отказаться через некоторое время? Или, допустим, мужчина умирает — имеет ли женщина право распоряжаться его биоматериалом? Если они супруги — один вопрос, а если просто подписали совместный договор — другой. Включается ли эмбрион в наследственную массу? А если эти эмбрионы подсадят через 20 лет, и родится человек — будет ли он иметь право на наследство, открытое после смерти отца, который предоставил свой биоматериал? Добавить сложностей может ситуация, в которой эмбрион по ошибке подсаживают не той женщине. — Вот конкретный пример: медсестра перепутала пробирки, и двум женщинам подсадили не их эмбрионы. У одной эмбрион не прижился, а другая родила ребёнка. Кто мать этого ребёнка? Та, чей биоматериал, или та, которая его выносила и родила? Сейчас практика склоняется ко второму варианту, но ведь биоматериал принадлежит другой женщине — и это создаёт огромные правовые сложности. Ещё один вопрос: с какого момента биоматериал становится эмбрионом? А с какого момента эмбрион считается человеком? Учёные-биологи говорят, что сознание связано с формированием нервной системы, а она появляется на шестой-седьмой день после подсадки. «Вот с этого момента, наверное, и нужно считать его человеком», — утверждают они. Юристы же возражают – якобы это происходит раньше. Одни считают, что эмбрион образуется в момент слияния половых клеток, другие — что только при развитии в теле женщины. А ведь эмбрион может десятилетиями храниться в пробирке. Закон не регулирует эти вопросы абсолютно, и потому тема вызывает острый интерес. Думаю, в ближайшее время законодательство в этой сфере начнёт меняться. Не меньше вопросов, по мнению эксперта, вызывает следующий момент – кто такой донор? По утверждению Светланы Казачёнок, в законе нет чёткого определения. — Чем глубже анализируешь практику, тем больше вопросов и белых пятен. Поэтому тема крайне актуальна — особенно с учётом растущего числа пар, прибегающих к ЭКО. Всё это нужно регулировать на законодательном уровне. Нельзя оставлять такие вопросы на усмотрение отдельных прецедентов — иначе каждая ситуация будет решаться хаотично. The post Светлана Казаченок: «Эмбрион — это имущество или уже кто-то? Возникает много вопросов» appeared first on OBLVESTI.RU.Источник: Облвести
Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Волгограда





Все новости Волгограда на сегодня
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров



Rss.plus

Другие новости Волгограда




Все новости часа на smi24.net

Новости Волгоградской области


Moscow.media
Волгоград на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие города России