«Это делается с целью сокрытия информации»
В редакцию «Череповецкой истины» пришло обращение зоозащитников, недовольных работой службы по отлову бездомных собак.
С 2018 года в Череповце отловом собак, в основном, занимается предприниматель Мария Неволина. В прошлом году в городе планировалось выловить 182 собаки и 165 кошек.
В 2018 году был принят ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными». Этот закон декларирует гуманное отношение к животным и прописывает его в деталях. Так, после отлова безнадзорное животное должно быть транспортировано в место временного содержания. И там оно проходит чипирование, лечение, вакцинирование, стерилизацию с послеоперационным уходом (период занимает в среднем 25 дней), затем безнадзорное животное возвращается на прежнее место обитания в соответствии с законодательством.
Мы, зооволонтеры…
Зоозащитники же считают, что череповецкие ловцы нарушают данный закон: «В связи со сложившейся сложной ситуацией с безнадзорными животными в нашем городе мы неоднократно обращались в департаменты ЖКХ Череповца и Череповецкого района, мэру Череповца Вадиму Германову, главе Череповца Маргарите Гусевой, главе администрации Череповецкого района Эдуарду Маслову и другим с просьбой навести порядок в данной сфере. Подрядчик, взявший контракт на отлов, стерилизацию, вакцинацию и биркование безнадзорных животных совершенно игнорирует требования Закона «Об ответственном обращении с животными», Постановления правительства РФ и Постановления правительства Вологодской обл. по обращению с безнадзорными животными. А именно:
1.Информация об отловленных животных не выкладывается с 2016 года в общедоступный доступ в течение 3 дней, как того требуют правила по обращению с безнадзорными животными. Это делается с целью сокрытия от граждан информации об отлове и месте отлова, чтобы можно было проводить одну собаку по нескольким контрактам (город, Череповецкий район, «Фосагро», «Северсталь»), поскольку нет единой базы отловленных животных. Таким образом, за одну и ту же отловленную собаку могут заплатить несколько раз.
2. Отлов производится без видеосъемки, фотофиксации и регистрации животных, что позволяет проводить в рамках контракта не бездомных, а домашних (!) животных (которых не надо отлавливать, вакцинировать и содержать после операции). Информация предоставляется департаменту ЖКХ только по их запросу.
3. Подрядчик, выполняющий контракт, отловленных и стерилизованных животных не маркирует, что приводит к повторному отлову и операционному вмешательству, которые проводятся как первичная стерилизация. Нет фото с маркировками у департамента ЖКХ.
4. У подрядчика нет специального автомобиля с опознавательной маркировкой и контактными данными службы отлова, как того требует Постановление правительства Вологодской области, что приводит к тому, что граждане, вызывающие службу отлова, не могут на месте указать на безнадзорное животное, так как не знают к кому обратиться. Как результат: то собаки нет на месте, то отловщики не приехали.
Такие нарушения можно привести по каждому пункту Правил по обращению с безнадзорными животными. Мы, зооволонтеры, неоднократно указывали на данные нарушения. Но на наши обращения в органы государственной власти (Департамент ЖКХ и прокуратуру) мы неоднократно получали отписки. Нам отвечали, что все происходит в рамках закона, и у подрядчика нет никаких нарушений. А в качестве отчета о проделанной работе подрядчика в департаменте ЖКХ предоставили ссылку на видео… в «Тик-Токе».
В сложившейся ситуации многие предприниматели, готовые поучаствовать в тендере на исполнении муниципального контракта по отлову бездомных животных, справедливо опасаются, что при исполнении контракта при отсутствии базы данных ранее отловленных и стерилизованных животных (без маркировки) высока вероятность повторного отлова и операционного вмешательства. Как следствие это приведет к убыткам исполнителя контракта и нанесению вреда животным (наркоз, операция). Власти в курсе, но помощи от них никакой…» (Конец цитаты).
«Они уже нападают на людей»
— У нас есть данные, что предприниматель, подписавшая контракт, ловит больше домашних собак, чем диких, — комментирует зоозащитница Анна Манаева, одна из авторов обращения в редакцию. – Просто домашних легче ловить. В то же время дикие собаки остаются на воле. Например, всем известная стая собак на шестом причале. Они уже нападают на людей. Месяц назад напали на женщину, разорвали пакет с продуктами, покусали… Также мы знаем, что пойманных в Череповецком районе собак после их стерилизации предприниматель отпускала уже в городе, а это неправильно. К сожаленью, мэр Череповца не знает о творящихся нарушениях. Ему просто никто об этом не говорит…
