Суд повторно оправдал вологодского реаниматолога после обвинений в смерти пациентки
Вологодский областной суд 29 июня вынес оправдательный приговор по делу анестезиолога-реаниматолога Алексея Смирнова и отменил решение Вологодского городского суда от 8 октября 2018 года. Врача обвиняли в причинении смерти по неосторожности пятилетней пациентке вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей.
Об этом сообщила пресс-служба судов Вологодской области.
Суд первой инстанции установил, что 10 февраля 2017 года пятилетняя девочка в тяжелом состоянии была доставлена в приемное отделение стационара БУЗ ВО «ВОДКБ» в г. Вологде. Во время ее нахождения в отделении анестезиологии-реанимации врач анестезиолог-реаниматолог Смирнов оказал медицинскую помощь пациентке несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего в 23.45 11 февраля 2017 года она умерла. Неполнота и несвоевременность оказания медицинской помощи девочке были подтверждены заключением судебно-медицинских экспертов от 1 декабря 2017 года. Вологодский городской суд, оценив представленные доказательства, вынес обвинительный приговор, Смирнову было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с оказанием медицинской помощи населению на 2 года 6 месяцев.
Напомним, что 31 октября 2019 года Вологодский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы Алексея Смирнова и его защитника, оправдал врача. Однако 3 марта 2020 года судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, отменила апелляционный приговор областного суда и направила дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в ином составе судей.
29 июня Вологодский областной суд по итогам нового апелляционного рассмотрения уголовного дела оправдал Алексея Смирнова в связи отсутствием в его действиях состава преступления. За Смирновым признано право на реабилитацию.
Как сообщалось ранее, в феврале 2017 года к Алексею Смирнову в отделение поступила пятилетняя девочка. Врач в тот день дежурил по палатам: вёл пациентов, проводил исследования. Примерно в 12.30 его вызвали в приёмное отделение. Тогда он увидел пациентку впервые.
В материалах уголовного дела говорится, что ребенок заболел еще 7 февраля: девочка была вялая, и мама не отпустила ее в садик. 8 февраля родители вызвали на дом педиатра, та направила их к лору (у девочки были жалобы на боль в ухе), а про легкие сказала, что они «чистые», хрипов нет. В тот же день вечером пациентку показали лору, тот выявил левосторонний отит, выписал лечение и отправил домой. 9 февраля ребенку стало хуже, поднялась температура, началась рвота, и утром 10 февраля девочку на «скорой» уже привезли в больницу». Фоновым заболеванием у девочки был порок сердца.
Алексей Смирнов не мог пригласить на консультацию кардиолога, так как единственный специалист находилась в отпуске.
Врач назначил лечение, объяснил его маме. Несмотря на это, ребёнку стало хуже – к девочке вызвали кардиолога.
В ночь на 12 февраля пациентка скончалась. Экспертиза выявила 12 нарушений в работе врача: его обвинили в том, что он неправильно назначил бронхоскопию, назначил не все антибиотики, не провёл оксигенотерапию, не назначил ИВЛ сразу после госпитализации, не провёл ингаляции, неверно рассчитал инфузионную терапию, не привлек к обследованию пациентки кардиолога, который был в отпуске, не провел консилиум. А следующий врач, принявший смену, по мнению экспертов, не мог повлиять на ход дела, так как «точка невозврата» была пройдена на дежурстве Смирнова. Кроме того, были обнаружены неточности в оформлении меддокументации.
Большинство объяснений врача про то, что ИВЛ проводить сразу нельзя было, так как для этого пришлось бы сделать наркоз, а из-за порока сердца он мог стать смертельным, не учли.
Результаты экспертизы шокировали врача. «На мой взгляд, те люди, которые проводили экспертизу, они должными знаниями в области пневмонии и порока сердца не обладали», – пояснил реаниматолог. Летом 2017 года родители девочки написали заявление в Следственный комитет и тот начал проверку, определив Алексея Смирнова подозреваемым в причинении смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.
В итоге суд первой инстанции признал врача виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с оказанием медицинских услуг населению, сроком на 2 года 6 месяцев.
Алексей Смирнов – врач-анестезиолог первой категории, работает с 2006 года. Ещё в 2018 году он дал открытое интервью, где подробно рассказал о случившемся. Виновным он себя не признаёт. «Шесть лет учился, потом еще учебы эти все, в самой профессии я уже 13 лет работаю, в отделении реанимации детской больницы. И попасть в такую ситуацию, что я не смог спасти девочку, и за это лишился вообще всего, и жизнь сломали – это страшно», – прокомментировал ситуацию Алексей Смирнов.
Подробнее читайте: Осуждённый вологодский врач: «Я себя виновным не признаю. Я ребенка не проспал».
Сообщение Суд повторно оправдал вологодского реаниматолога после обвинений в смерти пациентки появились сначала на Медицинская Россия.