По материалам, направленным прокурором г. Вологды в органы предварительного расследования, возбуждено уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний

Вологодским городским судом рассмотрено исковое заявление мужчины о восстановлении на работе и в удовлетворении требований истцу отказано.В судебном заседании установлено, что истец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого пострадало имущество третьих лиц. Факт ДТП с участием истца подтверждался материалами проверки ГИБДД. В связи с совершением порочащего проступка истец был с работы уволен.В ходе рассмотрения гражданского дела истец заявил, что транспортным средством управлял не он, а его знакомый, который в дальнейшем был опрошен судом в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В ходе судебного заседания мужчина подтвердил, что транспортным средством в момент ДТП управлял именно он, а не истец. Несмотря на показания свидетеля судом было отказано в удовлетворении заявленных требований истцу о восстановлении на работе. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Одновременно с этой прокуратурой города материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в органы предварительного расследования, по результатам рассмотрения которых в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания). Ход и результаты расследования уголовного находятся на контроле прокуратуры г. Вологды