Воронежский правозащитник отстоял права предпринимателя в суде

Бизнес-защитник Воронежской области Павел Ковалев оказал компании содействие в судебном разбирательстве по вопросу признания недействительным постановления судебного пристава об отмене исполнительного производства и возврата излишне уплаченной госпошлины.

В августе 2021 воронежский предприниматель обратился к региональному бизнес-омбудсмену с просьбой оказать содействие в судебной защите и вступить в арбитражный процесс ввиду незаконных действий должностных лиц Советское РОСП УФССП России по Воронежской области. Изучив обращение, региональный уполномоченный подтвердил возможность своего участие в судебном споре.

Через две недели предприниматель подал в Арбитражный суд Воронежской области ходатайство, составленное экспертом pro-bono о вступлении уполномоченного по защите прав предпринимателей в судебный процесс в качестве соистца. Судом указанное ходатайство было удовлетворено.

Стоит отметить, что ранее две первых судебных инстанции частично удовлетворили требования заявителя о взыскании денежных средств с предпринимателя, обратившегося к бизнес-омбудсмену. Позднее кассационный суд частично отменил предыдущие судебные акты, направив дело на новое рассмотрение.

В течение этого времени судебный пристав то возбуждал исполнительное производство, то прекращал его, нарушая права, законные интересы и подрывая деловую репутацию бизнесмена. В частности, в Советском РОСП УФССП России по Воронежской области возбудили 2

самостоятельных исполнительных производства, ссылаясь на то, что без погашения денежных средств в федеральный бюджет за одно исполнительное производство (за хранение изъятого транспортного средства в ходе предыдущего исполнительного производства) невозможно прекратить основное обязательство, которое автоматически должно быть прекращено на основании судебного акта кассационной инстанции без взыскания затраченных денежных средств по охране упомянутого транспортного средства с предпринимателя.

Вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления и другие нормативно-правовые акты в своей совокупности создали условия по незаконному административному давлению на предпринимателя для его принуждения к погашению расходов по совершению исполнительных действий в бюджет, что нарушило его права, законные интересы и затруднило предпринимательскую деятельность.

При содействии бизнес-омбудсмена Воронежской области, вступившего в процесс в качестве соистца в целях защиты прав и законных интересов обратившегося предпринимателя, составлена правовая позиция, озвученная в зале судебных заседаний.

В результате рассмотрения дела Арбитражный суд Воронежской области вынес решение о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным с последующим устранением допущенных нарушений, а также о возврате ООО из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 3 тыс. руб.