Нет оправданий
В среду, 19 октября, апелляционная инстанция Воронежского облсуда по представлению прокуратуры отменила оправдательный приговор, вынесенный присяжными в Грибановском районе. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
В этом деле обвиняемым выступает 50-летний мужчина, который, по версии следствия, два года назад избил свою 48-летнюю сожительницу так сильно, что она умерла в больнице.
А Грибановский райсуд на основании вердикта присяжных его оправдал. Прокуратура ссылается на то, что, по мнению присяжных, следствию не удалось доказать само событие преступления, а именно причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений, повлекших ее смерть.
С оправданием прокуратура не согласилась, приговор обжаловала – «в связи с существенными нарушениями закона при рассмотрении дела, в том числе повлиявшими на содержание данных присяжными заседателями ответов». Кто именно существенно нарушил закон, в прокуратуре не пояснили.
Но если следствие оказалось не в состоянии убедить присяжных в самом факте преступления, вряд ли это можно считать нарушением закона.
Так или иначе, но за последнее время это уже второй раз, когда прокуратура успешно оспаривает оправдательный вердикт присяжных. В конце сентября облсуд удовлетворил жалобу гособвинения на оправдание 35-летнего жителя Борисоглебска, которого обвиняли по той же статье, что и грибановца. И в этом случае присяжные посчитали, что события преступления не было, поскольку следствие не смогло доказать обратного.
Но, как видим, оправдательные приговоры гособвинение не приветствует, очевидно, считая их «скандалом в благородном семействе» силовиков. Правда, в таком случае остается не вполне ясным, зачем стоило заводить суды присяжных, если все вопросы силовики и правоохранители вполне могут решить в своем кругу.