В Якутске мини-зоопарк «Зоополис» отказывается покидать парк, а «Зооленд» считает убытки после соседства с конкурентом

В Якутске продолжается конкурентная борьба между двумя мини-зоопарками. Ранее в парке культуры и отдыха были выделены 2 квоты для зоогалерей, которые выиграл «Зооленд». Однако несмотря на это «Зоополис» добился строительства своего филиала. Ситуацией заинтересовалась прокуратура, передает SakhaDay.

По информации «Зоополиса», конкурс парка культуры и отдыха на предоставление квот проводился с грубыми нарушениями. Так, руководство парка согласилось выделить им дополнительное место с условием, что мини-парк отзовет все свои жалобы в различные инстанции. 9 июня 2023 года «Зоополис» получил разрешение на открытие филиала в парке.

Однако прокуратура Якутска постановила, что мини-парк «Зоополис» должен закрыться в парке. И 27 июля директор парка Виктор Обутов уведомил ИП Айталину Кодирову, что она должна освободить место до 30 июля, иначе объект будет признан незаконным и будет демонтирован парком за счет ИП.

– Мы не будем уходить из парка, потому что считаем одностороннее расторжение договора ущемляющим наши права. Сегодня весь день ходили по разным министерствам и ведомствам. Нас поддержала уполномоченный по правам предпринимателей Кычкина. Завтра дальше будем вести переговоры с парком.

Конечно есть угроза, что 30 июля к нам придут сотрудники парка и начнут разрушать наш зоопарк. Они это обозначили в своем уведомлении. У нас нет никаких нарушений договора, нас не должны выгонять, – рассказала Айталина Кодирова.

В своем посте Айталина Васильевна также писала, что у "Зооленда" был несбыточный проект, а парковка и теплый туалет не были реализованы.

«Зооленд» травил козу конкурента?

Фото: Якутск вечерний

По словам директора мини-зоопарка «Зооленд» Натальи Поведской, они два месяца не реагировали на обвинения конкурента. Так, ранее «Зоополис» обвинял их в проникновении со взломом и отравлении козы.

– Мы подали заявление в полицию о клевете на Айталину Кодирову. На основании заключения вскрытия козы ей отказали в уголовном деле, потому что у животного было отравление нитратами из-за некачественного корма.

По мнению Натальи Поведской, «Зоополису» дали дополнительное место, потому что она запугала руководство парка своими жалобами. Победу в конкурсе она объяснила балльной системой.

– По критерию опыта работы мы получили 30 баллов, так как работаем 6 лет, а «Зоополис» работает 2 года. Мы участвовали с двумя разными проектами – зоопарк и туристический проект – городская ферма. А Кодирова участвовала с идентичным проектом контактного зоопарка, которые запрещены.

После проигрыша она обратилась в Федеральную антимонопольную службу. По результатам проверки они выявили только одно нарушение, что парк не опубликовал на сайте итоги конкурса по баллам, – рассказала директор «Зооленда».

В парке мог быть благоустроенный туалет

Наталья Поведская сообщила, что они еще не построили вторую точку – городскую ферму, так как на стадии получения лицензии у Россельхознадзора. Также проект затянулся из-за того, что парк культуры и отдыха подключил им свет только 7 июля.

– Мы заявляли в проекте о строительстве дополнительной парковки и благоустроенного туалета, но руководство парка до сих пор не согласовало место и размеры парковки и почему-то решили, что в парке не нужен благоустроенный туалет. Мы им два раза писали об этом письма, – подытожила директор.

Также у «Зооленда» будут претензии к директору парка Виктору Обутову за то, что он ранее разрешил работу «Зоополиса» напротив их мини-зоопарка вне квоты. По ее словам, их зоопарк значительно пострадал от нездоровой конкуренции. По этому поводу подана жалоба в Федеральную антимонопольную службу.