В Якутске общественник, которого соседка обвиняет в побоях, требует от редакции Сахадэй извинений

Один из участников конфликта в многоквартирном доме на ул. Чернышевского, 110а, намерен судиться с редакцией SakhaDay.ru. Владислав Константинов, которого соседка обвиняет в побоях, считает, что статья «От серых схем до выстрелов…» порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, в том числе как участника СВО. Но так ли это на самом деле?

Начнем с того, что в статье не упоминалось о том, что Владислав Константинов является участников СВО. Редакция не преследовала цели сформировать негативный образ военнослужащих, а также поставить под сомнение боевую заслугу Константинова —медаль «За храбрость» II степени».

Далее Константинов обращает внимание, что в статье изложено как факт, что он нанес побои своей соседке Анастасии Алексеевой. Однако на самом деле, редакция лишь приводит прямую речь женщины о том, что «когда у него закончились аргументы, он дважды ударил меня по голове». Затем в тексте указывается, что у Анастасии был диагностирован ушиб мягких тканей, а также было возбуждено административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ «Побои». Заметим, что вина Константинова не доказана, потому что судебное разбирательство еще не закончилось.

В статье также приводилась прямая речь (не факт) Анастасии о том, что Константинова «надоумил» ранее судимый за педофилию Руслан Бердюгин. Женщина увидела причинно-следственную связь в том, что Константинов постучался к ней в квартиру в то время, когда она трудилась над тем, чтобы сместить Бердюгина с должности председателя Совета дома. А после конфликта Бердюгин встретил Константинова и с улыбкой на лице показал средний палец камере видеонаблюдения в подъезде. Добавим, что в российском обществе не одобряется, чтобы после беседы с мужчиной у женщины появлялись ушибы на голове (вина Константинова еще не доказана). Сам Константинов отрицает, что на конфликт с соседкой его «надоумил» Бердюгин.

Так, Константинов счел, что статья формирует из него образ человека, склонного к насилию в отношении женщин; ставит под сомнение его моральную и правовую благонадежность как участника СВО, заместителя руководителя общественной организации инвалидов «Феникс», главы семьи и отца двух детей; негативно влияет на послужную, профессионально- деловую и социальную репутацию. При этом он сообщил, что суд вправе квалифицировать действия редакции как дискредитацию участников СВО.

В своей досудебной претензии Константинов потребовал у редакции опубликовать опровержение с удалением порочащих сведений, включая фото. А также принести извинения в его адрес за публикацию недостоверных и непроверенных сведений. Он добавил, что в случае «отказа от добровольного опровержения» будет вынужден обратиться с жалобой в Управление Роскомнадзора по РС (Я), а также в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требованием о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои моральные страдания он оценил в не менее 350 000 рублей!

Редакция отказывается публиковать опровержение и молить Владислава Константинова о пощаде, потому что не публиковала недостоверные и непроверенные сведения, а также не дискредитировала участников СВО. Редакция считает, что каждый человек, вне зависимости от статуса, должен вести себя достойно в обществе, тем самым, не подрывая свою репутацию.

На фото: Владислав Константинов в белом свитшоте, тгк @rooifenix