Бизнесмен из ЯНАО, подозреваемый в захвате сети хостелов, заявил о своей невиновности

Индивидуальный предприниматель Мурад Беков из Нового Уренгоя, против которого СКР возбудил уголовное дело о фальсификации доказательств по гражданскому делу в конфликте с владельцем сети общежитий Александром Соловьевым, заявил о своей невиновности. Свою позицию он привел в письме, которое он направил в редакцию Znak.com. Напомним, в Новом Уренгое СКР возбудил уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя Мурада Бекова, который попытался через суд получить 3 млн рублей с местного рантье Александра Соловьева, используя, считает следствие, документы, подпись под которыми ответчик не признал. Как сообщили в СУ СКР по ЯНАО, Беков подозревается в фальсификации доказательств по гражданскому делу (часть 1 статьи 303 УК РФ). По ней ему может грозить штраф в размере до 300 тыс. рублей или арест до 4 месяцев. Мурад Беков обратился с гражданским иском в суд в конце 2020 года. В своем заявлении он указал, что требует у местного предпринимателя, владеющего сетью гостиниц для вахтовиков, вернуть долг в 3 млн рублей. Эти деньги, как заявлял Беков, он занимал Соловьеву в сентябре и декабре 2016 года разными частями. По данным следствия, в качестве доказательств своих требований он представил суду сфальсифицированные документы в виде договора займа, платежных поручений, и другие не соответствующие действительности доказательства. Кроме денег истец потребовал наложить в качестве обеспечения иска арест на объекты недвижимости ответчика: пять общежитий в Новом Уренгое, которые тот сдает в аренду крупным нефтегазовым компаниям для размещения в них вахтовых рабочих. В числе арендаторов - Новатэк и Газпром . В январе этого года судья городского суда Нового Уренгоя Антон Черепанов вынес положительное решение по иску Мурада Бекова. В ответ Александр Соловьев обратился в СКР с заявлением на неправомерные действия Бекова и попросил проверить подписи в представленных им документах. По словам Соловьева, он никакие договоры не подписывал и уверен, что Беков сфальсифицировал эти данные для того, чтобы путем ареста захватить контроль над его сетью гостиниц. В обращении к редакции господин Беков сообщил следующее: Действительно, по заявлению Соловьева в настоящее время в отношении меня возбуждено уголовное дело, однако же факт возбуждения уголовного дела не дает оснований для категоричных выводов На территории Российской Федерации для всех граждан страны действует принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции РФ и во всех подзаконных актах. Виновность в совершении преступления устанавливается исключительно вступившим в силу приговором суда. Возбуждение уголовного дела следственным органом служит лишь основанием для проведения следственных действий, в связи с возможным подозрением в совершении преступления. Поскольку в настоящее время всего лишь возбуждено уголовное дело, с вашей стороны было преждевременным делать какие-либо категоричные выводы по данной ситуации. Вопреки выводам, содержащимся в постановлении о возбуждении уголовного дела и в статье, преступления я не совершал. Сеть хостелов в ЯНАО захватить я не пытался. Документы относительно задолженности Соловьева по договору займа я не фальсифицировал и в суд не предоставлял. Соловьев имел передо мной задолженность, которую я взыскал с него через суд посредством обращения с исковым заявлением. При проведении доследственной проверки по заявлению Соловьева я неоднократно пытался записаться на прием к следователю с целью дать пояснения по поводу произошедшего, представить свои доказательства. Однако следователь, ссылаясь на занятость, не нашел времени, чтобы выслушать мои доводы, возбудил уголовное дело лишь на основании данных, представленных Соловьевым. О факте возбуждения уголовного дела мне стало известно из вашей статьи, следователь меня о возбуждении уголовного дела в отношении меня не уведомил .