ЯРНОВОСТИ: Бесхозяйные храмы: кто шатает скрепы в Ярославской области?

Прокуратурой Некоузского района в рамках проверки исполнения законодательства об объектах культурного наследия установлено, что на территориях сельских поселений Некоузского района располагаются выявленные объекты культурного наследия, в том числе ансамбли церквей, либо отдельно стоящие церкви.

Проверка показала, что что все они не находятся в государственной или муниципальной собственности, собственник или иной законный владелец объектов не определен. По закону, органы местного самоуправления обязаны принимать меры к установлению собственников объекта, либо о признании их бесхозяйными в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ.

Но отсутствие статуса не освобождает местные власти от ухода за объектами культурного наследия! И уж во всяком случае, органы местного самоуправления обязаны не допускать угрозу их утраты. Не только потому что храмы являются безусловным атрибутом истории нашей страны, но и в силу принятых недавно поправок к Конституции.

Районная прокуратура направила в суд заявления о возложении обязанностей на администрации Некоузского, Волжского, Октябрьского и Веретейского сельских поселений поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество.

Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать развитие ситуации: органы местного самоуправления примут на себя обязанности по содержанию храмов. А потом? Сумеют ли они при их откровенно скудных бюджетах их должным образом исполнять?

Скажем больше — при всей бесхозяйности этих объектов, их культовый статус подразумевает, что принадлежать они должны Русской Православной церкви. О том же толкует и закон о реституции 327 РФ.

— Закон о реституции действует и хорошо написан, — пояснил пресс-секретарь рыбинской епархии Евгений Глазунов. — Церковь имеет право возвращать свою собственность, но не всегда у нее есть такая возможность. Прежде всего, нужно собрать большое количество документов, определяющих отношения собственности. Что требует огромного количества времени и, кстати, довольно серьезных финансов, которыми церковь не всегда располагает. Но даже если это все сделано, то сами процедуры передачи могут длиться годами — именно потому, что дело касается объектов культурного наследия.

Евгений пояснил. что не знает ситуации с конкретными храмами, но в целом ситуация с бесхозяйными объектами культурного наследия, подлежащим реституции, именно такая.