Верховный суд разрешил давать отсрочку одиноким отцам-осужденным
В данном случае житель Ярославля Данила Ш. был осужден на три года колонии за то, что выращивал и продавал коноплю. Спору нет, наркоторговля - это зло, и мягкости в борьбе с ней проявлять нельзя.
Мужчина получил заслуженное наказание. Однако так вышло, что косвенно вместе с ним наказали и его маленькую дочь, которую на три года решили фактически оставить сиротой. "Ш. один воспитывает малолетнюю дочь, которая сильно привязана к отцу и тяжело переживает разлуку. Это негативно сказывается на состоянии ее здоровья", - заявил в Верховном суде страны адвокат осужденного.
Нижестоящие суды в просьбе от отсрочки наказания отказали. Мол, пусть сидит и отвечает за ошибки. Безусловно, нарушая закон, отец проявил безответственность к своему собственному ребенку. О чем он думал, выращивая коноплю? И если сам не волновался за судьбу дочери, рискуя свободой, почему об этом должно думать государство? Видимо, примерно так рассуждали нижестоящие судьи. Но сложность ситуации в том, что оступившийся мужчина все-таки хороший отец.
"Он является единственным родителем, так как мать ребенка скончалась 13 июля 2018 года в результате аварии, - зафиксировано в материалах дела. - Проживал он с дочерью, занимался ее воспитанием, проводил с ней много времени, отношения между ними очень близкие, доверительные. Квартиру Ш. всегда поддерживал в чистом виде, ребенок был обеспечен всем необходимым. Кроме школы девочка посещала дополнительные занятия, на которые ее водил Ш. Он создавал все условия для развития дочери, принимал активное участие в общественной жизни ребенка, оказывал помощь дочери в подготовке домашних заданий, постоянно интересовался успехами и проблемами дочери".
После смерти жены у мужчины был психологический кризис, и, скорее всего, именно в этом причина, что в его жизни появилась конопля. Однако он избавился от пагубной привычки. На учете у нарколога и психиатра не состоял. Скорее всего, правоохранители пришли к нему слишком рано. Еще чуть-чуть, и никаких наркотиков в доме могло не оказаться.
Поэтому Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что суды обязаны внимательно изучить все обстоятельства и рассмотреть вопрос об отсрочке наказания.