ЯРНОВОСТИ: Не мытьем, так катаньем: в Ярославле владельцам бани №2 хотели разрешить использовать здание не по назначению раньше срока

Ранее ЯРНОВОСТИ сообщали, что ярославские власти предлагали отдать землю под баней № 2 под жилую застройку, расширив участок. Этому объекту на улице Большой Октябрьской на нашем сайте посвящено немало публикаций: напомним, здание продали еще в 2019-м, а в прошлом году депутаты муниципалитета внесли изменения в Генплан Ярославля, согласно которым теперь в центре города может появиться новый ЖК. Подробнее — в предыдущих материалах.

Впрочем, новая собственница бани Анастасия Озерова еще в этом июле заявляла, что намерена сохранить банный комплекс, однако здание до сих пор закрыто.

— Но повторю: мое личное желание — сохранить баню, потому что я думаю о жителях. От этих планов никто не отказывается, речи о какой-то точечной бездумной застройке не идет, — сказала тогда Анастасия Озерова ЯРНОВОСТЯМ.

Однако еще в конце прошлого года городское акционерное общество «Волна», которому до продажи принадлежала баня №2, обратилась в арбитражный суд с иском о запрете — согласно договору! — в течение пяти лет менять бытовое назначения здания. Это требование поддержала прокуратура, но даже на суде достоверно не удалось установить, что происходить за закрытыми дверями бани. По словам владелицы здания, внутри идут подготовительные работы и инженерные изыскания.

Правда, уже в сентябре этого года стороны решили пойти на мировую. Загвоздка в том, что срок, на который здание должно оставаться баней, решили сократить почти на полтора года. Если в первоначальном варианте обеспечительные меры действовали до лета 2024 года, то в обновленном — до 26 января 2023-го.

— Прокуратура в письменном отзыве считает действия ответчика недобросовестными. Представитель прокуратуры, возражая против утверждения мирового соглашения, пояснил, что изменение сторонами договора в части уменьшения срока действия ограничения противоречит Федеральному закону от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и нарушает права и охраняемые законом интересы неограниченного круга лиц, поскольку коммунально-бытовое назначение здания бани призвано оказывать социально значимые услуги населению, — говорится в определении суда.

В итоге в заключении мирового соглашения сторонам было отказано. Суд сохранил старую дату обеспечительных мер — лето 2024 года.

— Доказательств того, что коммунально-бытовое назначение здания бани изменено или того, что предприниматель намерен его изменить, суду не представлено. Здание бани не эксплуатируется по назначению, банные услуги не оказываются. Требования о возобновлении деятельности бани истец не заявлял, — пояснил суд, отказывая в исковом заявлении АО «Волна».

Таким образом, здание на Большой Октябрьской хотя бы номинально продолжит быть баней еще два года. А вот откроются ли там в действительности парные, сказать трудно.