Почему бродячих собак становится все больше?

После того как в Забайкальском крае стая собак насмертьзагрызла семилетнюю девочку, в Государственной Думе предложили внести измененияв законодательство о животных. Суть их сводится к тому, что теперьответственность за неадекватное поведение бродячих собак хотят возложить намуниципальные органы власти.





В ОБНИНСКЕ РЕАГИРУЮТ НА
ВСЕ ЖАЛОБЫ ЖИТЕЛЕЙ


Дело в том, чторегулировать данный вопрос на законодательном уровне у нас в стране сталитолько после 2018 года. Именно тогда былпринят федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». И вэтом документе представили перечень мероприятий, который проводят сбезнадзорными животными для предотвращения различных неблагоприятныхпоследствий. Будь то нападение на людей или распространение заболеваний.


Бродячих собакотлавливают, передают в приюты, затем стерилизуют, вакцинируют, наносят имспециальные метки и выпускают на волю, в прежнее место обитания. Но естьоговорка - возврат в приют или невозвращение на прежнее место возможно только вслучае проявления агрессии к человеку или своим сородичам. Только нередкобывает так, что в одиночку собака может вести себя вполне спокойно, а в стаеона становится агрессивной. Тем более зимой, когда животному голодно и холодно.


Следует отметить, что в
Обнинске подобная проблема остро не стоит. Директор МПКХ Дмитрий ФЕДОРОВпроинформировал, что отлов бродячих собак в наукограде проводится не так часто.
Но ни одна заявка жителей без внимания не остается. Между МПКХ испециализированным калужским предприятием по отлову животных заключен договор,и он исполняется.


- В последние годы у насв городе не было ни одного случая, чтобы бесхозная собака кого-то покусала. Нобывает, что жители жалуются на агрессивных собак, опасаясь, что те нападут наних. Просят принять меры, и мы вызываем службу из Калуги. После отлова животныхпомещают в приют. Уход там прекрасный, даже люди могут позавидовать, -рассказывает Дмитрий Владимирович.





НЕРАДИВЫЕ
ХОЗЯЕВА ОСТАНУТСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМИ


Директор МПКХ рассказалпро недавний случай, когда в Калугу увезли собаку, а потом объявился ее хозяин.
Мужчина рассказал, что животное вырвалось с поводка и убежало. Потом он поехалв приют и забрал оттуда своего питомца.


Но действительно ли собачка вырвалась и убежала? Оченьмногие хозяева, дабы не тратить время на прогулку, выпускают питомцев на улицуодних. И их совершенно не волнует, что их собака может кого-то напугать.


- Она у меня некусается, - любят повторять такие граждане.


А еще ужаснее, когдабродячей становится домашняя собака. Взяли, скажем, маленького хорошенькогощенка для своего малыша, а как только щенок подрос, он стал не нужен. И еговыбрасывают на улицу. Нередко так же поступают и дачники. Весной берут пса дляохраны своей территории, а осенью выставляют его за дверь.


И как с такими бороться?
Теперь всю ответственность за подобное хотят возложить на чиновников. Абессовестные хозяева по-прежнему останутся безнаказанными.





КОГДА
ЗАКОН ПОСТОЯННО НАРУШАЕТСЯ


Однако руководитель зоозащитногоцентра «Новый ковчег» Анна МОГИЛЬНЕР тоже считает, что ответственность запроисходящее должны ложиться на чиновников. Ведь это именно они обязаныконтролировать работу приютов, где содержат отловленных собак. В Калуге данныйприют называется «Подари жизнь».


- Но кому и что онидарят, непонятно, - считает Анна Могильнер.


По ее мнению, принятый в2018 году закон попросту нарушается, из-за чего и происходят все эти инцидентыс собаками.


- Речь шла о том, чтобысобак после отлова, стерилизации и вакцинации от бешенства выпускали в то жесамое место, откуда их забрали. Но этого никто не делает. Собак выпускают кудапридется, - пояснила она.


Кроме того, нередко наволю выпускают агрессивных животных, чего делать нельзя. Либо выпускают целымистаями в одно и то же место, что тоже является нарушением.


Неизвестно куда выпускают и недолеченных животных, снезажившими ранами после операций, с инфекционными заболеваниями. Причем самичиновники, как утверждает Анна Могильнер, вообще не понимают, зачем это надо -выпускать животных туда, где их отловили.



- Я писала в прокуратуруо том, что они дискредитируют закон. Если они выпускают собак в другое место,то на территорию, где они были изначально, приходят другие животные. И смыслэтого закона теряется. Почему они приходят? Потому что есть экологическоепонятие «емкость среды». Если среда допускает наличиесобак и для этого имеется кормовая база, то собаки в том месте снова заведутся.
То, что животных нужно выпускать в прежние места, наши чиновники не понимают. Уменя есть даже ответ от них о том, что адресный выпуск собак не представляетсявозможным. То есть адресная поимка почему-то возможна, а адресный выпуск - нет.
А это принципиальный момент. В законе написано четко: «вернуть на прежнее местообитания». Но они считают, что это улица. Раз на улице взяли, то на улицу ивернули, - негодует руководитель обнинского зоозащитного центра.


Жителям Калужскойобласти повезло, что у нас нет сейчас сорокаградусных морозов. Поэтому и собакиу нас ведут себя намного спокойнее, чем в северных регионах страны. Однако и унас время от времени случаются неприятные инциденты с животными. И они будутиметь место до тех пор, пока соответствующий закон будет исполняться спустя рукава.


Инна ЕМЕЛИНА