Экс-амурчанка судится за алименты с сыном академика РАН

Экс-амурчанка из Тынды Лиза Федоренко рассказала о сложностях судебного процесса по алиментам на троих детей с сыном академика РАН. Историю девушка опубликовала в соцсетях.

По ее словам, суд был непростым, поскольку с одной стороны была она с детьми, включая новорожденного, а с другой - влиятельная семья академика. При этом в суде адвокат ее бывшего мужа подчеркнул социальное преимущество семьи.

«Догадка: в семейной жизни ответчик мог не оправдать финансовое ожидание истца, учитывая, что ответчик все-таки имеет папу-академика, и истец из города Тында Амурской области», - сказал адвокат бывшего мужа Лизы Федоренко в суде.

Как отметила девушка, родом она действительно из Тынды, но уже давно переехала в Москву, имела работу и была финансово независимой до встречи с мужем.

«Еще до встречи со своим бывшим мужем я уже давно переехала в Москву, имела здесь свою работу и в целом обосновалась. Меня никто не перевозил и никакой истории про Золушку не было», - отметила экс-амурчанка.

Суд присудил девушке минимальные алименты, рассчитываемые по МРОТ, - чуть больше 20 тысяч рублей на каждого ребенка. При этом у нее нет собственного жилья. Суд по алиментам длился дольше полугода, и без работы Лизы содержание семьи было бы невозможным, рассказала многодетная мама.

«Как пишут в комментариях под многими видео: если ты такая самодостаточная, отстань от него. Нет, несмотря на мою самодостаточность, я не собираюсь лишать отца своих детей его прямых обязательств за детей, которых он на секундочку хотел. Нам присудили в МРОТ, и, судя по всему, трое детей в Москве в съемном жилье прекрасно могут жить на 60 тысяч рублей. Я понимаю, если бы у моего бывшего супруга не было денег, или это была бы какая-то бедная семья, но это, на секундочку, уважаемая семья академика. (...) Я не говорю про беременную женщину, которую оставили с двумя маленькими детьми на улице. Я справилась. Но решение суда, в котором адвокат позволяет себе высказываться следующим образом, и судья не делает никаких замечаний, не выполняет все ходатайства, которые мы подавали с просьбой проверить реальные доходы моего бывшего супруга, доходы по ИП, ничего из этого не было учтено», - добавила Лиза Федоренко.

Девушка подчеркнула, что суд опирался на справки 2 НДФЛ, предоставленные бывшим супругом о работе с мизерным окладом.

«Все это не имеет никакого значения, когда, с одной стороны, семья академика, а с другой какая-то там провинция», - завершила рассказ экс-амурчанка.

* «Инстаграм» принадлежит Meta - организации, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Скриншот: lifedorenko / instagram.com*