Архангельский областной суд согласился с доводами апелляционного представления прокурора и признал недействительной сделку купли-продажи транспортного средства, совершенную с целью уклонения от его конфискации
Определением Архангельского областного суда признано обоснованным апелляционное представление прокурора Устьянского района Архангельской области и удовлетворены его исковые требования к жителю с. Шангалы, совершившему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля во избежание его конфискации в соответствии с требованиями уголовного закона.
Установлено, что мужчина на следующий день после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела с целью избежать конфискации принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21074 LADA 2107» стоимостью 100 тыс. рублей заключил со своей знакомой договор купли-продажи транспортного средства по значительно заниженной цене – 10 тыс. рублей в сравнении с его рыночной стоимостью.
По итогам рассмотрения апелляционного представления суд согласился с позицией прокурора, отменил решение суда первой инстанции и признал указанную сделку купли-продажи автомобиля недействительной, применил последствия недействительности сделки – обязал стороны вернуть покупателю денежные средства и транспортное средство, подлежащее конфискации, его предыдущему владельцу, как использованное при совершении преступления в сфере безопасности дорожного движения.
Судебный акт вступил в законную силу.
Исполнение решения находится на контроле территориального прокурора.