Избрание заочно

Спустя полгода, как из Кирово-Чепецка спешно ретировался Михаил Шинкарёв, в городе решат проблему безглавости. Процесс определения нового кандидата проходил в настолько неторопливом режиме, что может показаться, будто наличие руководителя в администрации не имеет принципиального значения для происходящего в городе.
Глава исполнительного органа власти — фигура не выборная. Его назначает комиссия, состоящая наполовину из местных и наполовину из областных политических представителей. Такой расклад указывает, что реальной конкуренции на кадровом конкурсе нет, есть просто переговоры между элитами.

Глава администрации должен быть назначен в мае и сбор заявок уже завершился. По установившейся местной традиции, в администрации не поделились информацией о претендентах. Но интриги в кадровом конкурсе нет: выбор истеблишмента был известен заранее.
Кто бы ни заявился на конкурс, выбор комиссии должен сложиться в пользу нынешнего заместителя мэра — Владислава Мохова. До текущей должности он числился заместителем директора по коммерческой части в ныне обанкротившейся компании «КЧУС». Что даст переход Владислава Геннадьевича из представительского органа власти — в исполнительный? Рычаги для прямого манипулирования последней. Что само по себе выглядит компрометирующим фактором, поскольку идет вразрез с принципами работы местного самоуправления. Стоит понимать: в исполнительную власть нанимают специалистов с профильным опытом и образованием, а при избрании в депутаты профессиональных критериев нет. При управлении городом исполнительная власть, будучи экспертной стороной, предлагает решения вопросов или алгоритмы выполнения наказов депутатов. И вся система пойдёт в разнос, если экспертные оценки начнут игнорироваться из-за политических указаний.
Что-то подобное горожане и наблюдают последние пять лет. Как следствие — проблемы с подрядчиками, неисправимые дефекты благоустройства, коррупционные скандалы, борьба с институтами гражданского общества.

Правда, кадровый конкурс всё же преподнёс сюрприз: напоминание о том, чем обернулся местный авторитарный подход к гражданским институтам. На участие заявился один из бывших молодёжных лидеров — Михаил Кремлёв.
Разумеется, шансов быть избранным у него нет, однако сам факт участия важен как сигнал для местных элит: рано или поздно пора политических корифеев пройдёт.