Курганская область теряет инвестора на 1,5 миллиарда. В «Молоке Зауралья» не исключают банкротства и сотни новых безработных
Крупнейший переработчик молока в Курганской области – «Молоко Зауралья» – откладывает инвестиции под влиянием внутренних конфликтов. Собственники предприятия не могут договориться о выплате дивидендов и контроле над активами. Представители интересов основного владельца бизнеса Сергея Данилова усматривают со стороны оппонентов попытку «рейдерского захвата» завода с помощью серии сомнительных сделок и вероятной подделки документов. Попытки смены руководства и блокировки деятельности предприятия, полагают участники разбирательств, могут в итоге привести к банкротству. В затяжной конфликт уже вмешались прокуратура и СУ СКР по Курганской области. Областные власти пока, по мнению участников, ситуацию игнорируют, а публично же транслируют информацию об активной работе с инвесторами. На предприятии, ранее заявлявшем о намерениях вложения в производство 1,3 млрд рублей, тем временем не исключают переноса сроков технического обновления. В «Молоке Зауралья» также обсуждаются проекты создания нового производства, но из-за конфликта собственников и пассивной позиции властей представители Данилова полагают, что площадка под новое предприятие может быть выбрана в другом регионе. Тем более оппоненты настойчиво создают для этого поводы.
В Арбитражном суде Курганской области рассматривается иск экс-супруги основного владельца уставного капитала ООО «Молоко Зауралья» Надежды Даниловой о компенсации со стороны предприятия 169,6 млн рублей. Основанием для требований стало владение ею долей в 37,55%, подтвержденное соглашением о разделе доли в 75,1%, ранее контролировавшейся Сергеем Даниловым. Подлинность этого документа оспаривается в суде. Арбитражный суд Курганской области
Как следует из материалов судебных разбирательств, в 2014 году, еще находясь в браке, супруги заключили соглашение о разделе имущества, в рамках которого права на долю в ООО «Молоко Зауралья» в 37,55% переходили к Надежде Даниловой, но управление долей в течение трех лет осуществлялось Сергеем Даниловым. Последний за это время передал 75,1% подконтрольному юрлицу, а затем вновь вывел на себя. Сделки его бывшая супруга в 2022 году в суде оспорила. В ходе разбирательств была проведена экспертиза подлинности соглашения о разделе доли, установившая, что документ не мог быть создан ранее 2018 года и имеет признаки искусственного состаривания. Впрочем, суд доводы экспертизы отверг по формальным основаниям.
Таким образом, Надежда Данилова закрепила право на долю в суде, однако в состав членов общества «Молоко Зауралья» по уставу она не могла войти. При истребовании ею компенсации доля отойдет юрлицу, и по мнению знакомых с ситуацией собеседников издания, будет распределена между участниками общества: Сергеем Даниловым (его доля увеличится с 37,5% до 60,13%) и Тиграном Бегларяном (с 24,9 до 39,87%). Последний уже несколько лет пытается добиться взысканий дивидендов с предприятия и смены руководства. В арбитраже представители Бегларяна указывали на возможности реализации этой доли.
«Экономически обоснованным является способ распоряжения долей уставного капитала в размере 37,55% путем ее продажи участникам общества, которые имеют преимущественное право покупки перед третьими лицами. Фактически со стороны Данилова С.Н. совершена совокупность действий и бездействия, направленных на воспрепятствование участнику Бегларяну Т.К. реализации права на приобретение доли уставного капитала в размере 37,55% у общества в порядке части 2 статьи 24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», – отражали свою позицию в суде представители совладельца предприятия.
В свою очередь, представители Данилова указывают на возможность реализации и его доли капитала. Однако согласия между сторонами по этому вопросу не было достигнуто.
«Схема со сменой контроля над долями собственности «Молока Зауралья» уже использовалась Бегларяном и группой связанных с ним лиц, куда входят сейчас Данилова и бывший бухгалтер «Молока Зауралья». Весь бизнес состоит из трех предприятий: «Молоко Зауралья» – производство, АО «ККМП №1» – за ним закреплена недвижимость, ООО «Торговый дом «Молоко Зауралья» – система сбыта. В 2017 году отец Тиграна Бегларяна Карен Бегларян и его супруга Раиса воспользовались, вероятно, поддельными документами и получили контроль над 50% в ККПМ. Были направлены обращения в прокуратуру и Следственный комитет о возбуждении уголовных дел по статьям 303 и 159 УК РФ», – делится своей версией событий источник издания, близкий к Сергею Данилову.
По его словам, оппоненты настаивают на том, что близкими к Данилову менеджерами с «Молока Зауралья» якобы был осуществлен вывод средств. Однако в арбитраже доказательств этого представлено не было. «Правда УрФО» направила официальный запрос в СУ СК по Курганской области с просьбой предоставить информацию о том, проводилась ли проверка на предприятии на предмет ухода от налогообложения и вывода средств.
За минувший год «Молоко Зауралья» показало положительные результаты. Выручка предприятия составила 1,2 млрд рублей, валовая прибыль увеличилась почти вдвое, до 201 млн, чистая прибыль – в 6 раз, до 100 млн рублей. Кредиторская задолженность уменьшилась с 119 до 68 млн. Одноименный торговый дом также показал выручку в 1,2 млрд и рост чистой прибыли с 20 до 34 млн рублей. «ККМП №1» остается прибыльным предприятием. Владелец ООО «Молоко Зауралья» Сергей Данилов (слева)
Фото: ООО «Молоко Зауралья»
В феврале 2023 года «Молоко Зауралья» сообщало о намерении собственника Сергея Данилова привлечь 1,26 млрд рублей инвестиций в обновление производства. В настоящее время собеседники издания на предприятии заявляют о наличии договоренностей о поставках оборудования, а также планах создания нового производства с вложениями 1,5 млрд рублей с привлечением партнеров. При этом признают, что корпоративный конфликт крайне негативно сказывается на реализации инвестпроекта. Попытки привлечь к разбирательствам областные власти результата не дали – обращения бизнесмена в команде губернатора Вадима Шумкова проигнорировали.
«Мы рассматриваем разные регионы, в том числе Тюменскую область. Остановимся на том, где нам предложат наиболее выгодные условия для создания нового производства», – заключает собеседник издания.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.