Когда контрагенту нужен НДС // О передаче в СКЭС ВС РФ дела Майкопских тепловых сетей

Не только в доктрине, но уже, кажется, и в отечественном правоприменении, устоялся старый добрый европейский подход о единой цене сделки, куда включаются косвенные налоги. Не НДС сверх цены, а НДС из цены – так гласит пункт 17 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость».Следование данному правилу мы наблюдаем в спорах о начислении НДС провинившимся налогоплательщикам: утрата права на применение УСН (определение СКЭС ВС РФ от 16.04.2019 № 302-КГ18-22744 по делу ООО «Север+Восток»), ошибка относительно предпринимательского характера деятельности (определение СКЭС ВС РФ от 20.12.2018 по делу № 306-КГ18-13128 по делу ИП Зайчук) влекут расчет доначисленного налога не сверху, а изнутри цены договора, которая неизменна. Такой подход обусловлен нейтральностью НДС для продавца и необходимостью переложить бремя уплаты налога на покупателя. Но бывает и так, что НДС по результатам налоговой проверки начисляется продавцу сверх договорной цены (правомерность такого подхода налоговых органов сомнительна). СКЭС ВС РФ в определении от 23.11.2017 № 308-ЭС17-9467 по делу компании «Порт Юнион Ойл Экспорт Лимитед») защитила договорную цену, запретив продавцу взыскивать доначисленный по ставке 18% налог с покупателя, который, по мнению суда, хотя и разделял заблуждение поставщика относительно права на применение нулевой ставки, на пересмотр твердой цены поставки не соглашался (ст. 421 ГК РФ). Итак, в делах, где причиной спора является неисправность продавца, по умолчанию работает простая логика: «твоя ошибка – твой налог», «договариваются о цене, но не о налогах». Если продавец, заключая сделку, выговорил себе формулу цены «без учета НДС» или «не включая налоги», он вполне может рассчитывать на доплату налога со стороны покупателя в случаях, когда...