Бывший главный инженер ГУДХОО, по чьей вине в Оренбурге произошло обрушение моста, пытался оспорить приговор
Оренбургский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего сотрудника Главного управления дорожного хозяйства региона Калабугина. Экс-инженера признали виновным в халатности, повлекшей обрушение путепровода на ул. Терешковой.
Ранее Ленинский районный суд освободил бывшего главного инженера ГУДХОО от уголовной ответственности и назначил ему штраф в 200 тысяч рублей. Калабугин решил оспорить свою виновность и подал жалобу, однако суд оставил приговор без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Напомним, вечером 2 декабря 2019 года произошло обрушение моста на выезде из города в районе улицы Терешковой. В результате происшествия пострадали 2 человека, госпитализированные с ушибами.
В совершении преступления обвинили бывшего главного инженера ГУДХОО, занимавшего свое место в период с 28 ноября 2013 года по 2 декабря 2019 года. Следствием было установлено, что обвиняемый проявил халатность, не согласовав схему организации движения по мосту через улицу Терешковой с его перекрытием на период проведения ремонтных работ.
В 2014 году техническое состояние моста ухудшилось. Однако главным инженером не было проведено никаких страховочных мероприятий по предотвращению его разрушения. Транспортные средства продолжали движение по ремонтируемому мосту, в ходе чего образовался дефект одной из промежуточных опор, повлекший за собой его разрушение.
В результате обрушения моста был ущерб собственнику путепровода на сумму более 30 000 000 рублей и владельцу грузового тягача с полуприцепом в размере более 8 500 000 рублей, а также физический вред здоровью двум водителям автомобилей, двигавшихся через мост во время обрушения.
В отношении главного инженера управления было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба». В августе 2021 года расследование данного дела было завершено и направлено в Ленинский районный суд.
Суд освободил бывшего инженера ГУДХОО от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования (2 года) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.