Год после стрельбы в Пермском университете. Стало ли безопаснее в образовательных учреждениях
В этот день я проснулась, когда только все это начиналось…
не высовываться
«Несколько услышал хлопков, похожих на выстрелы. Думали сначала, что взорвалась шина. Потом обернулись на выстрелы, увидели Тимура, стрелка. Он шел, получается, прямо напротив проходной в нашу сторону на расстоянии 20-30 метров. Он начинает стрелять, мы уже все видим, что он стреляет по нам», — рассказывает потерпевший Антон Грехов.
В начале стрельбы студент первого курса стоял у КПП. По словам Грехова, после пары по физкультуре он с однокурсницей вышел купить воды в магазин, который находится прямо напротив входа в кампус. На обратном пути они встретили еще одного знакомого, там же остановились и разговорились. Спасались тоже втроем.
«Обернулись, увидели человека с оружием и побежали. Началось столпотворение, люди падали, пока забегали на проходную на КПП. Я видела, как упала девушка перед дверями, но не попыталась ей помочь — пыталась спасти себя. <...> Сразу после КПП стоит стенд, на котором показана карта университета. Перед этим стендом я видела молодого человека, который наклонился вперед, держался где-то в районе груди и отхаркивал кровь», — едва сдерживая слезы, вспоминает Наталья Пантелеева, однокурсница Грехова.
Третьим был Сергей Юматов. Во время нападения стрелок выпустил в студента пять патронов. В тяжелейшем состоянии его доставили в больницу, а затем транспортировали в Москву, где провели шестичасовую операцию по удалению всех осколков. Врачи смогли спасти жизнь молодому человеку, рассказывали друзья Юматова пермским журналистам. Они же призвали неравнодушных помочь и собрали товарищу более 400 тысяч рублей на реабилитацию.
ФГУП
в конце февраля 2022 года
Есть три уровня профилактики: общая профилактика, адресная и индивидуальная. Цель общей профилактики — сформировать антитеррористическое и антиэкстремистское сознание, то есть полное неприятие этих деструктивных явлений. Такие мероприятия массовые: эстафеты, акции памяти ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом.
Групповая или адресная профилактики направлены на конкретную целевую аудиторию. Это может быть формат встречи с сотрудниками правоохранительных органов или дискуссия с представителем университета. Индивидуальная профилактика предусматривает работу с тем лицом, которое подверглось радикализации, склонно к совершению правонарушений», — заявил Сергей Венцель.
Эти мероприятия проводятся согласно плану, который составляет Национальный антитеррористический комитет (НАК), продолжил Венцель. По его словам, в рамках общей профилактики студентам и школьникам могут рассказывать обо всех опасностях терроризма и экстремизма, включая скулшутинг.
Согласно данным, опубликованным на сайте НАК, за исполнением плана на федеральном уровне следят Минобрнауки и Минпросвещения России. Могут быть и другие министерства, у которых в ведении есть образовательные организации. На региональном уровне за профилактику в образовательных учреждениях отвечают местные министерства и департаменты в сферах образования, культуры, молодежной и государственной национальной политики.
По словам Сергея Венцеля, ликбез в сфере антитеррористической и антиэкстремистской безопасности проводят сотрудники образовательного учреждения. В университетах это профессорско-преподавательский состав и специалисты по профилактике, в школах и колледжах — учителя и специалисты по воспитательной работе. В некоторых случаях приглашают спикеров, которые ближе знакомы с тематикой: это сотрудники правоохранительных органов или сами специалисты НЦПТИ.
«KPI таких мероприятий — это общее количество вовлеченных студентов, уровень и знания приглашенных спикеров и экспертов, это сам формат работы. Если это интерактивный формат — насколько были вовлечены студенты в это мероприятие», — поделился Сергей Венцель.
По словам собеседника Daily Storm, Национальный центр проводит собственную аналитику эффективности своей работы и работы специалистов в сфере профилактики по всей России. Одно из последних исследований показало, что мероприятия не всегда достигают своих целей.
«Мы на протяжении трех лет проводили исследования среди студентов. 50 тысяч студентов по всей России опросили через онлайн-анкетирование. И выявили, что большое количество студентов вообще не помнит о том, посещали ли они профилактические мероприятия или нет», — рассказывает Сергей Венцель.
Такой результат возможен по нескольким причинам, продолжает собеседник Daily Storm. По его мнению, не все приглашенные спикеры умеют общаться на языке молодежи — центру даже пришлось создать словарь молодежного сленга. Кроме того, среди преподавателей вузов, ведущих профилактические мероприятия, нередко проявляется «профессорский снобизм».
«Бывает, что некоторые из таких сотрудников вузов ведут себя высокомерно, это может тоже переходить в профилактику. Приказной тон будет вызывать только агрессию и отталкивать», — отмечает сотрудник НЦПТИ.
По словам Сергея Венцеля, некоторые образовательные учреждения «откровенно забивают» на информирование студентов о лекциях. А те, кто действительно хочет сделать профилактическую работу лучше, — просто не успевают.
«Одна из самых главных проблем — это высокая нагрузка на преподавателей: у них банально не всегда хватает времени и жизненных сил. Объективно — не все преподаватели молодые. Не все знают, какие угрозы находятся в интернете, и вообще — как происходит коммуникация в Сети. Их нельзя винить за то, что они не знают об этом. Они стараются понимать это, стараются находить коммуникации», — размышляет Сергей Венцель.
Оценивая прошлогоднее нападение на Пермский университет, сотрудник НЦПТИ указал, что оно могло произойти из-за отсутствия контакта между школой и высшим учебным заведением. Тимур Бекмансуров был первокурсником, а стрельбу совершил в начале учебного года.
«Студенты приходят же как «чистые листы». В приемной комиссии его оценивают только по оценкам в аттестате и баллам ЕГЭ. А что-то еще о нем знают? Мы прекрасно понимаем, что при огромных потоках абитуриентов приемная комиссия даже физически не всегда может посмотреть соцсети человека. Они могут не знать, что абитуриент делал в школе, а он, например, мог вести откровенную травлю. Университеты не всегда знают, кого они получают в потенциальные студенты», — заключил Сергей Венцель.
* Движение «Колумбайн» признано террористическим и запрещено в РФ.
]]>