Энгельсу предрекли дефицит школьных мест и транспортный коллапс
206
В городе Энгельсе Саратовской области застройщик-монополист за несколько лет работы построил более 700 тысяч квадратных метров жилья без единого социального объекта. С критикой в адрес строительной компании «Новый век» на расширенном совещании в региональном парламенте выступил первый заместитель главы администрации Энгельсского района Евгений Шпольский.
По его словам, практически все земельные участки под строительство в Энгельсе находятся сегодня в руках данного застройщика. При активном процессе жилищного строительства организация не обеспечила ни один из объектов социальной инфраструктурой. Это привело к тому, что в школах и детсадах города сложился дефицит мест, в то время как строительство многоэтажных домов продолжается.
В своем выступлении чиновник усомнился в правомерности выдачи этой компании отдельных разрешений на строительство.
«Например, застройщик в конкурсной документации на строительство 19-этажного дома указывает, что парковки будут размещены на уличной сети и во дворах соседних домов, и получает разрешение. Как такое возможно? Это халатность чиновников, которые выдавали разрешения, или преднамеренное вредительство? На протяжении ряда лет администрация района без торгов выделяла компании земельные участки», - подчеркнул Шпольский.
Нарекания также были высказаны в отношении проекта компании по застройке в районе Сазанки общей площадью более 23 га. Он предполагает строительство 25-этажного дома в лесопарковой зоне.
«При таких планах необходимы школа за 1 миллиард рублей, детский сад за 200 миллионов. Застройщик не запланировал таких объектов. Более того, там возможен транспортный коллапс. При этом прежняя администрация под руководством Дмитрия Тепина утвердила такой проект», - рассказал Шпольский.
Председатель облдумы Михаил Исаев отметил, что каждый застройщик должен осознавать свою ответственность за комфорт будущих новоселов.
«Ситуация в Энгельсе сегодня у всех на слуху. Руководство района постоянно менялось, а огромная территория оказалась в руках одной компании, которой абсолютно всё равно, как будут жить люди в построенных домах. Главное - снять прибыль, а сложившиеся проблемы пусть решают власти. Такой подход недопустим», - заключил Исаев.