Суд отправил на пересмотр дело жительницы Дагестана о намерении вступить в ИГИЛ
149
Пятый кассационный суд в Пятигорске отменил приговор по делу Ханумкыз Кулибековой - ее приговорили к пяти годам колонии по обвинению в намерении вступить в незаконное вооруженное формирование в Сирии. Дело вернули в прокуратуру из-за неверной квалификации обвинения. Сама Кулибекова вину отрицает.
Оспаривая приговор, сторона защита заявила: в деле нет доказательств ее участия в международной террористической организации ИГИЛ. Следствие заявили только о ее намерении присоединиться к боевикам, но этому якобы помешали задержавшие россиянку американские военные и силовики из Турции, которые выдворили ее из страны.
Сама обвиняемая заявляет, что находилась в Турции и Сирии по семейным обстоятельствам – она поехала туда, чтобы вернуть домой проживавшую на подконтрольной боевикам территории дочку, которая стала вдовой и одна воспитывала троих детей. Защита просит прекратить уголовное преследование.
"Судом не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей, которые [заявили], что с осужденной они не знакомы и ее никогда не видели", - говорится в жалобе. При этом в допросах этих свидетелей слово в слово повторяются показания о ее участии в ИГИЛ.
Кассационный суд пришел к выводу, что действия Кулибековой неверно квалифицированы как участие в незаконном вооруженном формировании, но ее действия могут быть расценены как участие в террористической организации.
По вмененной статье обвиняемой грозило от восьми до пятнадцати лет, при новой квалификации – от десяти до двадцати лет лишения свободы.
Аминат Таймазханову из Дагестана признали виновной в недоносительстве об участии ее знакомого в рядах ИГИЛ. Согласно приговору, в октябре 2020 года в разговоре через мессенджер она узнала, что ее знакомый находится на подконтрольной ИГИЛ территории и помогает боевикам, готовя им пищу. По российскому законодательству она должна была сообщить об этом в правоохранительные органы, но не обратилась туда.
Адвокаты и правозащитники в РФ отмечают, что часто те, кого выдают за боевиков, на судах заявляют, что во время предварительного следствия давали показания под пытками.
Правозащитники рассказывали Кавказ.Реалии, что не имеют доступа к большинству "террористических" уголовных дел, поэтому им невозможно оценить правдивость выдвинутых обвинений. В тех немногих случаях, когда информация все-таки становится доступна, юристы зачастую выявляют существенные нарушения и фальсификации.
48-летний уроженец Ногайского района Дагестана Адильхан Амамбаев, получивший девять лет лишения свободы за склонение знакомого к участию в международной террористической организации ИГИЛ, заявил о пытках со стороны силовиков и фальсификации материалов уголовного дела. Об этом стало известно из кассационного определения Верховного суда России.
Оспаривая приговор, сторона защита заявила: в деле нет доказательств ее участия в международной террористической организации ИГИЛ. Следствие заявили только о ее намерении присоединиться к боевикам, но этому якобы помешали задержавшие россиянку американские военные и силовики из Турции, которые выдворили ее из страны.
Сама обвиняемая заявляет, что находилась в Турции и Сирии по семейным обстоятельствам – она поехала туда, чтобы вернуть домой проживавшую на подконтрольной боевикам территории дочку, которая стала вдовой и одна воспитывала троих детей. Защита просит прекратить уголовное преследование.
"Судом не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей, которые [заявили], что с осужденной они не знакомы и ее никогда не видели", - говорится в жалобе. При этом в допросах этих свидетелей слово в слово повторяются показания о ее участии в ИГИЛ.
Кассационный суд пришел к выводу, что действия Кулибековой неверно квалифицированы как участие в незаконном вооруженном формировании, но ее действия могут быть расценены как участие в террористической организации.
По вмененной статье обвиняемой грозило от восьми до пятнадцати лет, при новой квалификации – от десяти до двадцати лет лишения свободы.
Аминат Таймазханову из Дагестана признали виновной в недоносительстве об участии ее знакомого в рядах ИГИЛ. Согласно приговору, в октябре 2020 года в разговоре через мессенджер она узнала, что ее знакомый находится на подконтрольной ИГИЛ территории и помогает боевикам, готовя им пищу. По российскому законодательству она должна была сообщить об этом в правоохранительные органы, но не обратилась туда.
Адвокаты и правозащитники в РФ отмечают, что часто те, кого выдают за боевиков, на судах заявляют, что во время предварительного следствия давали показания под пытками.
Правозащитники рассказывали Кавказ.Реалии, что не имеют доступа к большинству "террористических" уголовных дел, поэтому им невозможно оценить правдивость выдвинутых обвинений. В тех немногих случаях, когда информация все-таки становится доступна, юристы зачастую выявляют существенные нарушения и фальсификации.
48-летний уроженец Ногайского района Дагестана Адильхан Амамбаев, получивший девять лет лишения свободы за склонение знакомого к участию в международной террористической организации ИГИЛ, заявил о пытках со стороны силовиков и фальсификации материалов уголовного дела. Об этом стало известно из кассационного определения Верховного суда России.