В Волгограде бизнесмен Владимир Поташкин пытался выйти на свободу раньше срока
1739
Ранее суд удовлетворил просьбу осужденного заменить ему наказание в колонии принудительными работами. Однако прокуратура добилась отмены этого постановления. Напомним, Дзержинский районный суд в 2018 году признал известного волгоградского кикбоксера и бизнесмена Владимира Поташкина виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью и вымогательстве. За содеянное его приговорили к 7 годам и 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Суровикинский районный суд в июне 2023 года заменил предпринимателю неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Сегодня, 31 июля, Волгоградский областной суд проверил в апелляционном порядке законность этого постановления суда первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, чтобы заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к труду в период пребывания в колонии.
Однако Поташкин подвергался дисциплинарным взысканиям. Прокуратура считает, что отбытый заключенным срок с учетом имевшихся взысканий не позволяет заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом.
Прокуратура Суровикинского района оспорила в апелляционном порядке постановление районного суда об удовлетворении ходатайства Поташкина о замене части наказания принудительными работами.
Волгоградский областной суд разделил мнение прокуратуры и отменил постановление суда первой инстанции, тем самым отказав в удовлетворении ходатайства Поташкина.
Апелляционное постановление вступило в законную силу. Бизнесмен Поташкин продолжит нести назначенное судом наказание в колонии.
Суровикинский районный суд в июне 2023 года заменил предпринимателю неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Сегодня, 31 июля, Волгоградский областной суд проверил в апелляционном порядке законность этого постановления суда первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, чтобы заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к труду в период пребывания в колонии.
Однако Поташкин подвергался дисциплинарным взысканиям. Прокуратура считает, что отбытый заключенным срок с учетом имевшихся взысканий не позволяет заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом.
Прокуратура Суровикинского района оспорила в апелляционном порядке постановление районного суда об удовлетворении ходатайства Поташкина о замене части наказания принудительными работами.
Волгоградский областной суд разделил мнение прокуратуры и отменил постановление суда первой инстанции, тем самым отказав в удовлетворении ходатайства Поташкина.
Апелляционное постановление вступило в законную силу. Бизнесмен Поташкин продолжит нести назначенное судом наказание в колонии.