Методы, которыми пользуется военкомат в Вологде во врем призыва, не вызывают ни уважения, ни доверия к военной системе страны.

Советую почитать всем, у кого есть сыновья, будет полезно. А всем другим просто для «расширения кругозора». Методы, которыми пользуется военкомат в Вологде во врем призыва, не вызывают ни уважения, ни доверия к военной системе страны.

В статье на самом деле не все нюансы описаны. У меня сложилось впечатление, что военкомат делает все, чтобы те, чьи права нарушаются, не могли это доказать. Например, одну из мам, которая пошла к военкому разбираться по поводу того, почему ее сына (с непризывным, казалось бы, диагнозом) призывают, попросили оставить ее сотовый телефон за дверью кабинета.

Нарушение в отношении Вадима Пономарева доказано: когда призывник подал иск в суд, чтобы оспорить решение призывной комиссии, его не имеют права зачислять в армию — нужно ждать решения суда. Но вологодский военкомат все равно зачислил его в армию. Еще показательны примеры, как вологжане, сами того не зная, «становятся» уклонистами.

А использовать сиротство призывника как причину для того, чтобы не выпускать его из военкомата — это как-то уже за гранью человеческого.
Я не знаю, почему в военкомате отказались комментировать происходящее, но, по моему опыту, чаще всего так поступают те, кому есть что скрывать.

Хочется верить, что в военкомате и военной прокуратуре все-таки найдутся сотрудники, которые в первую очередь люди, а уже потом — военные. Я ничего не понимаю в армии, но принцип «количество важнее качества» (когда пускай с проблемами со здоровьем, лишь бы набрать побольше) во время призыва мне кажется сомнительным.