Смолянин через суд добился права прописать новую супругу в служебной квартире

Ленинский районный суд Смоленска рассмотрел гражданское дело о вселении супруги нанимателя в жилое помещение и внесении изменений в договор социального найма.

Истцом выступил житель города, ответчиком — Федеральное государственное автономное учреждение «Росжилкомплекс» Министерства обороны России.

— Ленинским районным судом г. Смоленска рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к Федеральному государственному автономному учреждению Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») о вселении в качестве члена семьи нанимателя и изменении договора социального найма.

Как установил суд, в 2012 году мужчина заключил договор социального найма жилого помещения. В квартиру вместе с ним заселились супруга и две дочери. Позже брак распался, и бывшая жена выехала из жилья.

В 2019 году мужчина вступил в новый брак и разрешил супруге проживать в квартире. Однако «Росжилкомплекс» отказался регистрировать женщину по этому адресу.

Суд изучил представленные доказательства и пришёл к выводу, что требования истца обоснованы. Судья отметил, что новая супруга фактически проживает в квартире как член семьи нанимателя, а дочери мужчины дали согласие на её вселение.

— Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что новая супруга истца вселена в спорное жилое помещение как член его семьи. На ее вселение получено согласие иных членов семьи нанимателя (дочерей), что в соответствии с положениями части 2 статьи 70 ЖК РФ влечёт за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения.

Представители ответчика настаивали, что для изменения договора необходимо письменное согласие первой супруги. Однако суд не согласился с этой позицией.

— Доводы ответчика о том, что для внесения изменений в договор социального найма необходимо письменное согласие первой супруги, судом отклонены, поскольку последняя хоть и была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, но длительное время (более 10 лет) отсутствует в жилом помещении, что, в свою очередь, свидетельствует о добровольном отказе лица от права пользования таким помещением.

В результате суд удовлетворил требования истца и обязал внести изменения в договор социального найма.